最高法發(fā)布《最高人民法院關(guān)于進一步加強涉種子刑事審判工作的指導(dǎo)意見》(附全文)
編輯: 來源:最高人民法院司法案例研究院 更新于:2022-3-8 閱讀:
四、立足現(xiàn)有罪名,依法嚴懲種子套牌侵權(quán)相關(guān)犯罪。假冒品種權(quán)以及未經(jīng)許可或者超出委托規(guī)模生產(chǎn)、繁殖授權(quán)品種種子對外銷售等種子套牌侵權(quán)行為,經(jīng)常伴隨假冒注冊商標、侵犯商業(yè)秘密等其他犯罪行為。審理此類案件時要把握這一特點,立足刑法現(xiàn)有規(guī)定,通過依法適用與種子套牌侵權(quán)密切相關(guān)的假冒注冊商標罪,銷售假冒注冊商標的商品罪,非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪,侵犯商業(yè)秘密罪,為境外竊取、刺探、收買、非法提供商業(yè)秘密罪等罪名,實現(xiàn)對種子套牌侵權(quán)行為的依法懲處。同時,應(yīng)當將種子套牌侵權(quán)行為作為從重處罰情節(jié),加大對此類犯罪的懲處力度。
五、保護種質(zhì)資源,依法嚴懲破壞種質(zhì)資源犯罪。非法采集或者采伐天然種質(zhì)資源,符合刑法第三百四十四條規(guī)定的,以危害國家重點保護植物罪定罪處罰。
在種質(zhì)資源庫、種質(zhì)資源保護區(qū)或者種質(zhì)資源保護地實施上述行為的,應(yīng)當酌情從重處罰。
六、貫徹落實寬嚴相濟的刑事政策,確保裁判效果。實施涉種子犯罪,具有下列情形之一的,應(yīng)當酌情從重處罰:針對稻、小麥、玉米、棉花、大豆等主要農(nóng)作物種子實施的,曾因涉種子犯罪受過刑事處罰的,二年內(nèi)曾因涉種子違法行為受過行政處罰的,其他應(yīng)當酌情從重處罰的情形。
對受雇傭或者受委托參與種子生產(chǎn)、繁殖的,要綜合考慮社會危害程度、在共同犯罪中的地位作用、認罪悔罪表現(xiàn)等情節(jié),準確適用刑罰。犯罪情節(jié)輕微的,可以依法免予刑事處罰;情節(jié)顯著輕微危害不大的,不以犯罪論處。
七、依法解決鑒定難問題,準確認定偽劣種子。對是否屬于假的、失去使用效能的或者不合格的種子,或者使生產(chǎn)遭受的損失難以確定的,可以依據(jù)具有法定資質(zhì)的種子質(zhì)量檢驗機構(gòu)出具的鑒定意見、檢驗報告,農(nóng)業(yè)農(nóng)村、林業(yè)和草原主管部門出具的書面意見,農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門所屬的種子管理機構(gòu)組織出具的田間現(xiàn)場鑒定書等,結(jié)合其他證據(jù)作出認定。
八、堅持多措并舉,健全完善工作機制。各級人民法院要加強與農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門、林業(yè)和草原主管部門、公安機關(guān)、檢察機關(guān)等部門的協(xié)作配合,推動構(gòu)建專業(yè)咨詢和信息互通渠道,建立健全涉種子行政執(zhí)法與刑事司法銜接長效工作機制,有效解決偽劣種子的認定,涉案物品的保管、移送和處理,案件信息共享等問題。
各級人民法院要延伸審判職能,參與綜合治理。對涉種子刑事審判中發(fā)現(xiàn)的監(jiān)管問題、違法犯罪線索,應(yīng)當及時向有關(guān)單位進行通報,必要時應(yīng)當發(fā)送司法建議,形成有效合力,實現(xiàn)源頭治理,全面凈化種業(yè)市場,積極推動種業(yè)健康發(fā)展。
上篇:
下篇: